核網.com

数日前に東京幻想騒動を知りました。
http://d.hatena.ne.jp/meronqueen/20091020/1255992347

簡単に書くと東京幻想さんがpixivに投稿した作品の中に他人の撮った写真を許可なくトレース（写真を下絵にしてそこから色を入れていった）してたのをこの写真の著作者の方が気付いた。
ってことですね。

まとめにも書いてるとおり「トレース」が問題じゃなく、人の作品（写真）をその人の許可なく使用したことが問題になってます。

東京幻想さんのブログ見てると本人には「人の作品（写真）をその人の許可なく使用したこと」がいけないことだという自覚がなかったようです。

http://tokyogenso.exblog.jp/

ほんとにこの点だけなんですよ。

東京幻想さんの作品は素晴らしいし技法自体も何も悪くない。
ただ、元ネタとして使用した写真が第三者のもので無許可で使用した。

これだけ。

それに乗じて鬼の首とったかのように騒いでる人にはうんざりです。

東京幻想さん自体も自覚がなかったと言うことにちょっとアレな感じだなぁとも思いました。

そして、今日TINAMIという画像投稿サイト（pixivみたいなところ）から作品投稿ガイドライン補足事項のお知らせが来たので読んでみました。

http://www.tinami.com/info/guideline/notes

TINAMIに投稿する際のガイドラインが非常に分かりやすく書かれてます。

個人的に注目したのが「トレース」と「模写」の違い。

元絵（写真）の上からなぞると「トレース」、
元絵（写真）を見ながら書くのは「模写」。

例を挙げると気に入った絵（写真）を見ながら描くのはOKでその絵を例えばphotoshopならレイヤーに入れてそれをなぞって描くのはNGということになります。
※共に元絵（写真）の著作者には無許可。模写の場合は模写と明記する必要あり。

これはあくまでTINAMIに投稿する際のガイドラインでpixivでも同じ見解とは限りません。

そしてトレースも模写もどこにも投稿しない自分の練習用にならいくらでもやってOKです。

アカウント取ってるだけで全然利用していないTINAMIですが投稿に関するガイドラインを非常に分かりやすい形で提示したことにはすごく好感を持ちました。

写真からポーズだけ参考にするのでも模写にあたるのか？と言う疑問などはありますがそこら辺は個人の判断になってくるんでしょうねぇ。

今回はイラストについての事だったのですが音楽についても同様だと思います。

要はやってる本人に自覚があるかどうか。
自覚がある上でやってるなら自己責任になる（無くてもだけど）し、というか多少なりの覚悟があってのことだろうから外から言うことではないと思ってます。